# Estrategias de producción

Las estrategias de producción se pueden dividir en tres categorías principales:

- Apriete dentro de los límites de par: este es el método de apriete más sencillo, basta con aplicar el par dentro de los límites.

  Par comparado con tiempo

  A | Límite de par superior | B | Nominal
  C | Límite de par inferior |  |

- Apriete dentro de los límites de par y ángulo: es una forma más fiable de apretar, ya que se utiliza información adicional (ángulo) durante el proceso de apriete.

  Par comparado con ángulo

  A | Límite de par superior | B | Nominal
  C | Límite de par inferior | D | Límite de ángulo inferior
  E | Límite de ángulo superior |  |

  Al utilizar este método puede detectar problemas potenciales en la junta (consulte los ejemplos siguientes):

El par es correcto, pero el ángulo es demasiado pequeño: Problema de desalineación El orificio no está completamente roscado (o no tiene la profundidad suficiente) El perno está detenido por aceite en un orificio muerto Hay suciedad en las roscas Las roscas están dañadas El tornillo ya está apretado |
El ángulo es correcto, pero el par es demasiado bajo: Puede que la rosca esté gastada El tornillo es demasiado blando (apretado más allá del límite elástico) µ bajo inesperado (coeficiente de fricción) |

- Apretar con par y rotación de ángulo adicional (par + ángulo): el perno se aprieta primero hasta un par determinado y a continuación se aprieta más hasta un ángulo específico. El objetivo es tensar el perno más allá del límite elástico. Incluso con diferencias en el ángulo, el par (que causa la fuerza de sujeción) es bastante fiable. En ocasiones la junta está especialmente diseñada y el análisis de la junta ayuda a garantizar que la tensión está lejos del punto de rotura.

  Par comparado con ángulo

En esta sección

- Par de apriete
- Par (control)/Ángulo (monitor)
- Par (Monitor)/Ángulo (Control)
- Par (Control) / Ángulo (Control) O
- Par (Control)/Ángulo (Control) Y
- Aflojar